자산 배분과 장기 투자를 고려하는 개인 투자자들에게 있어 SCHD(Schwab US Dividend Equity ETF)는 이제 빼놓을 수 없는 선택지가 되었다. 배당 수익률과 주가 상승이라는 두 마리 토끼를 잡으려는 이들에게 SCHD는 지난 10여 년간 강력한 대안으로 자리매김했다. 하지만 변동성이 큰 시장 상황 속에서 과연 SCHD가 시장 전체를 대변하는 SPY(S&P 500)나 기술주 중심의 QQQ(Nasdaq 100)를 상대로 어느 정도의 효율성을 보여주었는지에 대한 의문은 여전히 남아 있다.
펀드 기본 정보 및 섹터 비중
- 배당 및 비용: SCHD의 배당 수익률(SEC Yield)은 3.41%로 매우 높으며, 운용 보수 또한 0.06%로 가장 저렴하다.
- 섹터 구성:
- SCHD: 필수소비재(19.59%), 헬스케어(18.61%), 에너지(17.26%) 비중이 높아 가치주 성향이 뚜렷하다.
- QQQ: 기술주(50.53%) 비중이 압도적인 성장주 중심의 ETF이다.
- SPY: 기술주(33.56%) 비중이 가장 높으나 다양한 섹터에 고르게 분산되어 있다.
본 포스팅에서는 SCHD의 상장 이후 유의미한 데이터를 확보할 수 있는 2012년 1월부터 2026년 3월까지 약 14년 이상의 기간을 설정하여 세 가지 ETF의 성과를 정밀하게 비교하고자 한다. 단순히 수익률의 높고 낮음을 따지는 것에 그치지 않고, 최대 낙폭(MDD), 변동성 대비 수익 비율 등 투자자가 실질적으로 체감하게 되는 리스크 지표를 다각도로 분석한다.
특히 저금리 시대와 고금리 전환기, 그리고 최근의 AI 열풍에 따른 기술주 강세장 속에서 각 자산군이 어떠한 흐름을 보였는지 확인하는 과정은 향후 포트폴리오 전략을 수립하는 데 중요한 이정표가 될 것이다. 배당 재투자의 마법이 지수의 폭발적인 성장세를 이길 수 있었는지, 그 구체적인 수치를 통해 검증해 본다.
성과 비교 핵심 관전 포인트
- 수익률 비교: 연평균 성장률(CAGR)과 누적 수익률의 차이
- 리스크 관리: 하락장에서의 방어력(MDD) 및 표준편차 분석
- 배당의 영향력: 배당금 재투자 시 최종 자산 규모의 변화
이제 2012년부터 2026년까지의 데이터를 바탕으로, 세 ETF의 시뮬레이션 결과를 상세히 살펴본다.
백테스팅 결과
첨부된 백테스트 결과 보고서(2012년 1월 ~ 2026년 3월)를 바탕으로 SCHD, SPY, QQQ의 투자 성과를 분석한 결과이다.
아래는 SCHD, SPY, QQQ 각 포트폴리오의 16년간 투자 성과 그래프이다.

아래는 SCHD, SPY, QQQ 각각의 년도별 수익률이다.

아래는 SCHD의 월별 수익률 및 년도별 수익률을 나타낸다.

아래는 SPY의 월별 수익률 및 년도별 수익률을 나타낸다.

아래는 QQQ의 월별 수익률 및 년도별 수익률을 나타낸다.

아래는 SCHD, SPY, QQQ의 낙폭 그래프이다.

아래는 SCHD의 최악의 낙폭률 10개와 낙폭 기간을 나타낸다. MDD = -21.54%이다.

아래는 SPY의 최악의 낙폭률 10개와 낙폭 기간을 나타낸다. MDD = -23.93%이다.

아래는 QQQ의 최악의 낙폭률 10개와 낙폭 기간을 나타낸다. MDD = -32.58%이다.

아래는 SCHD, SPY, QQQ 각각의 최종적인 투자 지표를 나타낸다.

투자 성과 총괄 비교
10,000달러를 초기 투자하고 배당금을 재투자하며 매년 리밸런싱을 진행했을 때의 성과 지표이다.
| 평가지표 | SCHD | SPY | QQQ |
| 최종 자산 (End Balance) | $55,394 | $66,587 | $117,098 |
| 연평균 수익률 (CAGR) | +12.76% | +14.23% | +18.85% |
| 표준편차 (변동성) | 13.68% | 13.89% | 17.01% |
| 최대 낙폭 (MDD) | -21.54% | -23.93% | -32.58% |
| 샤프 지수 (Sharpe Ratio) | 0.83 |
0.92 | 1.01 |
- 수익성: QQQ가 연평균 +18.85%의 수익률을 기록하며 가장 압도적인 성과를 보여주었다. SCHD는 +12.76% 수익률로 세 자산 중 가장 낮았다.
- 안정성: SCHD는 표준편차(13.68%)와 최대 낙폭(-21.54%) 면에서 가장 우수한 방어력을 보였다. 반면 QQQ는 최대 낙폭이 -32.58%에 달해 변동성이 가장 컸다.
연도별 주요 성과 및 특징
- 최고의 해: QQQ는 2023년에 +54.85%라는 폭발적인 수익률을 기록했다. SCHD의 최고 수익률은 2013년의 +32.89%였다.
- 최악의 해: 2022년 하락장에서 QQQ(-32.58%)와 SPY(-18.17%)가 큰 타격을 입은 반면, SCHD는 -3.23%로 선방하며 뛰어난 하락장 방어력을 입증했다.
최근 흐름 (2026년 1분기): 2026년 1월부터 3월까지 SCHD는 +12.79%의 수익률을 기록 중이나, SPY(-4.37%)와 QQQ(-5.93%)는 마이너스 수익률을 보이고 있다.
위험 대비 수익 지표 분석
- 샤프 지수 및 소티노 지수: 위험 대비 수익률을 나타내는 샤프 지수와 하락 위험을 고려한 소티노 지수 모두 QQQ(1.01 / 1.71)가 가장 높게 나타났다. 이는 높은 변동성을 감수할 만큼의 충분한 수익을 보상받았음을 의미한다.
상관관계: SPY와 QQQ는 0.92의 높은 상관관계를 보인 반면, SCHD와 QQQ는 0.66으로 상대적으로 낮게 측정되었다. 이는 포트폴리오 분산 투자 시 SCHD가 보완 자산으로서 가치가 있음을 시사한다.
결 론
장기적인 자산 증식 측면에서는 QQQ가 가장 유리했으나, 하락장에서의 심리적 안정감과 꾸준한 현금 흐름(배당)을 중시하는 투자자에게는 SCHD가 훌륭한 대안이었음이 데이터로 확인되었다.
'ETF' 카테고리의 다른 글
| JEPQ+NVDY 투자 성과 백테스트 분석 결과 비교 (vs. S&P 500) 요약 (0) | 2026.04.26 |
|---|---|
| SCHD:TQQQ=9:1 / 7:3 / 5:5 투자 성과 백테스트 분석 결과 비교 및 요약 (0) | 2026.04.25 |
| TQQQ : TLT = 2:8 / 5:5 / 8:2 투자 성과 백테스트 결과 비교 및 분석 (0) | 2026.04.24 |
| CONY 100% 배당 재투자 시 2년 3개월 투자 성과 요약 및 비교 (vs. S&P500) (0) | 2026.04.24 |
| TQQQ 적립 주기에 따른 투자 성과 비교: 월적립 / 분기적립 / 년적립 (0) | 2026.04.23 |